Elektrische tandenborstel cadeau gekregen? Ontdek welke de beste voor je is

Het vertrouwen dat we in grote merken stellen, wordt lang niet altijd bevestigd door onafhankelijke tests. Dat blijkt uit een onderzoek van het Zwitserse tijdschrift K-Tipp, dat 12 veelverkochte elektrische tandenborstels onder de loep nam. Daarbij keen men naar verschillende cruciale aspecten: de kwaliteit van de borstelharen onder de microscoop, de batterijduur en de schokbestendigheid.

De einduitslag verrast veel consumenten: Oral-B en Philips, gevestigde namen in mondhygiëne, voeren de ranglijst niet aan en belanden in sommige gevallen zelfs onderaan, met slechts voldoende of zelfs negatieve beoordelingen.

De vorm van de borstelharen maakt het verschil

De test legt een belangrijk, vaak onderschat punt bloot. Elektrische tandenborstels zijn onderling niet uitwisselbaar en het echte onderscheid zit in de vorm van de borstelharen. Volgens de richtlijnen van de Zwitserse Vereniging voor Tandheelkunde moeten de uiteinden perfect afgerond zijn om effectief te reinigen zonder het tandvlees te irriteren of te beschadigen. Afgelaste, afgesneden of slechts deels afgeronde haren vergroten het risico op microscheurtjes in het mondslijmvlies.

Dat is een detail dat je met het blote oog niet kunt beoordelen. Daarom analyseerde het testinstituut Ipi in Stuttgart elk opzetstuk onder een microscoop, waarbij de haren tot 100 keer werden uitvergroot. Gemiddeld hadden de geteste modellen 92% correct afgeronde borstelharen, maar niet alle tandenborstels haalden dat kwaliteitsniveau.

De beste en de slechtste volgens de test

Bovenaan de ranglijst staat een naam die in bij ons nauwelijks bekend is: de Oclean X Ultra S. Deze tandenborstel haalde de hoogste score dankzij onberispelijke borstelharen, een eersteklas batterijduur en een gebruiksvriendelijkheid die als uitstekend werd beoordeeld. Met één laadbeurt zijn maar liefst 58 poetsbeurten mogelijk. Het enige minpunt is het ontstaan van kleine krasjes op de behuizing na 20 valtests vanaf een hoogte van 80 centimeter. De prijs ligt tussen de 80 en 100 euro.

Op de tweede plaats volgt de Waterpik Sensonic Toothbrush STW-03, gewaardeerd als “zeer goed”. Dit model doorstond de valtest zonder zichtbare schade, maar de batterij gaat minder lang mee dan die van de nummer één, met 27 poetsbeurten per laadbeurt. Ook hier ligt de prijs rond de 80 euro.

De prestaties van de grote merken

Oral-B en Philips doen mee aan de vergelijking met in totaal vijf modellen, maar de resultaten lopen sterk uiteen.

Voor Oral-B is er een oordeel “goed” voor de Pro Series 1, een budgettandenborstel van ongeveer 35 euro, die overtuigt door de kwaliteit van de borstelharen en een batterijduur van minimaal 20 poetsbeurten. Ook de iO Serie 6+ krijgt een positieve beoordeling.

Het tegenovergestelde beeld zien we bij de Oral-B Pro Vitality, die de ranglijst afsluit met een oordeel “onvoldoende”. Het grootste probleem is de batterij, die al na 9 poetsbeurten leeg is en dus vaak moet worden opgeladen. Procter & Gamble heeft de resultaten betwist en stelt dat de intern gemeten batterijduur ongeveer twee keer zo lang is.

Bij Philips eindigt de Sonicare Diamond Clean 9000 na herbeoordeling in de middenmoot met het oordeel “goed”. Aanvankelijk was dit model afgekeurd vanwege de matige kwaliteit van de borstelharen. Philips wees op de mogelijke aanwezigheid van vervalste opzetborstels, en een tweede test met originele opzetstukken verbeterde de score inderdaad: het aandeel afgeronde borstelharen steeg naar 89%, tegenover eerder 74%.

De Philips Sonicare 5300 daarentegen zakt naar de tiende plaats met een net voldoende beoordeling. De lagere score is vooral te wijten aan de kwaliteit van het standaardopzetstuk “Optimal White”.

Het volledige klassement

Hieronder de volledige lijst met alle testresultaten:

Zeer goed:

• Oclean X Ultra S (1e plaats)

• Waterpik Sensonic Toothbrush STW-03 (2e plaats)

Goed:

• Coop Dentamed Prosonic

• Laifen Wave AB5

• Oral-B iO Serie 6+

• Philips Sonicare Diamond Clean 9000

• Oral-B Pro Series 1

• Trisa Sonic Ultimate

• Trisa Sonic Advanced

Voldoende:

• Philips Sonicare 5300 (10e plaats)

Onvoldoende:

• Happy Brush Eco Vibe 3 (scheur in de behuizing na 4 valtests)

• Oral-B Pro Vitality (batterijduur als onvoldoende beoordeeld)

De Zwitserse test geeft consumenten een duidelijke boodschap mee: een hoge prijs en een bekend merk zijn geen automatische garantie voor kwaliteit. Je goed informeren, testgegevens vergelijken en verder kijken dan het logo blijft de beste strategie om een elektrische tandenborstel te kiezen die echt aan de verwachtingen voldoet.

(JO/© K-Tipp via GreenMe.It/vertaling en adaptatie: The Global Money/Illustratie: Giorgi Iremadze via Unsplash)